Date: Tue, 3 May 2005 17:34:20 +0000
From: exclus.enaction(chez)free.fr
To: Paul D.
Subject: Re: Réponse_à_l'article_traitant_des_cantonales_de_2004_à_GEAUNE

On Sat, 30, Apr, 2005 à 21:52:14 +0000, Paul D. wrote:

> Bonjour,

> En lisant votre article, j'ai été surpris par la phrase "Il y a à
> leurs (les électeurs) yeux peu de problèmes, à voter une fois à droite
> ou une fois à gauche, y compris au cours d'un même scrutin." mais aussi
> par les termes de "dictature par une minorité" !!!

Et quelques mois après l'élection dont vous parlez, le PS comme l'UMP appellent tous deux à voter pour le libéralisme économique...
UMPS !

(Re)lisez «on nous prend pour des haricots.» à propos du OUI en Espagne. Une minorité a dit OUI à ce projet de traité constitutionnel européen, par rapport au nombre d'électeurs inscrits. Une minorité impose son dictat à la majorité. C'est un système qu'on dénonce, pas une personne.

Le dictat de la majorité aussi, ça existe. Car, le respect des minorités et leurs droits d'exister et d'être pris en compte en société n'est pas assuré.

On peut toujours dire que notre système est plus démocratique que ... Mais le mot démocratie ne lui convient pas encore.

> Tout cet article démontre que vous ne savez rien des VERITABLES causes
> du scrutin que je qualifierais de "scrutin à revirement".

Qu'on ne sait rien, ça, c'est la seule chose qu'on sait déjà.

> Alors POURQUOI a-t-il gagné cette élection, se retrouvant ainsi propulsé
> au rang de conseiller général ? VOUS NE REPONDEZ PAS A CETTE QUESTION !

Maintenant que vous avez fait votre pédagogie, la réponse à cette question a été donnée. Avec ses VERITABLES causes.

> Ceci
> démontre bien votre incompétence dans cette élection, et surtout des
> circonstances dans lesquelles elle s'est déroulée !

Complètement incompétents...
Ce n'était même pas la peine de le démontrer. Ça a déjà été fait mille fois.

> Vous voilà donc informé ; je réclame simplement un encart "droit de
> réponse" sous votre pseudo-étude sociologique désinformée, d'ailleurs
> anonyme (courageux, mais pas trop, le rédacteur !!!)
>http://www.chez.com/patut/html04/cantonG.html

Notre pseudo-étude sociologique désinformée n'était que notre «commentaire», c'est-à-dire notre opinion sur le phénomène minorité-majorité-inscrits.

Quant à votre opinion à vous, elle est maintenant visible sur :
http://www.chez.com/patut/html04/potable2.html (son lien)
http://www.chez.com/patut/contrib/dark-x.html (votre email intégral)

> Sachez que je transmettrai ce mail accompagné du lien de votre
> article à M. Gilles Couture, qui en sera je pense étonné (de l'article
> bien sûr)

Transmettez à qui vous voulez.
Même à Benoit XVI.

Sébastien Miguel

--

exclus.enaction@free.fr - http://exclus.en-action.org/
courriel sous enveloppe = protection de la vie privée
notre clé publique GnuPG = 0x3CE91D7D [expire: 2005-12-29]